扼杀美国就业机会（美国就业危机继续恶化）

这些科学家说斯科特·普鲁特试图“杀死”环保局

1、正是这样的言论，为环保局局长斯科特·普鲁伊特（Scott Pruitt）这样的保守主义活动家创造了一个空缺。 时机成熟时，复苏环保局将是政府新领导人的一项紧迫任务，但并非史无前例的任务。如果斯科特·普鲁伊特还在的话，最简单的工作就是换掉他，换成一个对环保局的使命不屑一顾、对其雇员不信任的管理者。

从美国过去60年经济和货币发展,带来的思考和转机?

1、-1968年，马丁实施扩张性的货币政策，将利率下调到2%以下，M1和M2的供应量快速增加。 当时经济学界被凯恩斯主义统治：即政府通过扩张性的财政政策及货币政策来刺激经济增长，增加就业，尽管这样带来通胀。

2、不过，现在看起来，事情的发展似乎迎来了转机。美元霸权当下受到的挑战与过去完全不同了，现在美元霸权受到的冲击不仅仅来自外部，还来自于美国自身。在内外冲击之下，美元霸权早晚将走向全面崩溃的那一天，而世界各国也将得以从这种崩溃中解脱出来。

3、在20世纪30年代以前，主流的西方经济学家认为货币仅是商品交换的媒介，货币供给量的变化并不影响就业、产出等实际变量，因而货币具有中性特质，它对宏观经济运行没有实质性的影响，只是罩在实体经济上的一层面纱。

4、世纪60年代，“欧洲共同体”组织成立。 1993年，“欧盟”成立，至今有27个成员国，使用单一货币——欧元。是世界最大的经济体。日本成为仅次美国的第二号经济大国。

5、日元升值，就是美国对日本的一次经济阻击战！成功的把日本20多年的发展财富大转移到了美国去了。 下面我给个例子大家就清楚了。

6、从 历史 上来看，货币载体遵循从金属货币过渡到银行票据，再到法定货币（fiat money）的变化过程。最初，金属货币的出现大大方便了交换的进行，促进经济 社会 加快发展。然而，随着交易频率的提升、交易范围的扩大，大量携带运送、交割清算金属货币的成本越来越高，难以满足经济发展的需要。

美国是否应放弃进入中国市场的历史机会?

1、马云提出关键问题：美国是否愿意错过中国这个全球最大的消费市场带来的历史机遇？他质疑将贸易逆差视为经济隐患的逻辑，认为美国服务业对中国的贸易逆差同样存在。

2、从美国方面来讲，这次事件也不会对中国加入WTO的谈判发生大大的变化，既不会更好，也不一定更坏。不会更好，是因为他们不会因为觉得对你做错了什么事情，出于一种抱歉的心理，来使中国加入WTO更好通过。美国有美国的国家利益，美国的反华势力仍在反华，他们也不会因为炸了你的使馆而有所改变。但是也不一定更坏。

3、经济全球化的趋势越来越明显，美国企业既然在30年前回到中国大陆，这么多年过去，中美经济互补性使得双方不可分割开来，如果说不得已，那只能说是美国必须不断批评中国，因为美国国内经济不太景气，而中国经济很好。